X51.ORG : 心霊写真「火災ビルの中に立つ少女」が町の名誉遺産に
HOME > GHOST > Article

心霊写真「火災ビルの中に立つ少女」が町の名誉遺産に

ghost_wem2【ShropshireStar】英国はシュロップシャーにて撮影された心霊写真を町の名誉遺産とする方向で議論が行われているとのこと。この写真は1995年11月19日、アマチュア写真家のトニー・オライリーが火災で燃え上がる市庁舎を撮影した際、偶然写真の中に映り込んでいたもので、(トニーの主張によれば、写真は市役所側の道路から200mmレンズを用いて撮影した物で、撮影時は誰もその少女の姿を見たものはいなかったと話している)後に、国際的に物議をかもす有名な心霊写真となったものである。また今回この写真を名誉遺産にするというアイデアを発案したペギー・カーソン議員は、理由としてこの写真のお陰で多くの人々が町を訪れてくれた事に敬意を表するものであると話しており、また他の議員達も彼女の案におおむね賛成しているという。(写真クリックで拡大写真)

「この写真と撮影された場所を見る為に多くの人が町を訪れてくれた事は事実です。この写真には何かがあると思いますね。また実際に1930年代から40年代にかけて市庁舎で働いていた人々の話では、確かに市庁舎には何かがいる、と噂になっていたそうです。また実際にその"何か"の姿を見た人もいるようですが、大抵の場合は笑い話として真に受けられることはなかったようですね。」

また更にペギー議員によれば、写真はその後多くの専門家が分析したものの、結局ねつ造であるという証拠は発見することが出来なかったと話している。

【参考】Ghoststudy Photo Gallery! | Tony O'Rahilly Ghost - Castle of Spirits.com

2004.08.26

HOME > GHOST > Article
SEE ALSO
;
COMMENTS in Facebook
COMMENTS (63)
1.  匿名  2004/08/26 06:19:51 [RES↓] [TOP↑]


1ゲット!

2.  あへ  2004/08/26 06:19:54 [RES↓] [TOP↑]

1っぽい?

3.  匿名  2004/08/26 06:20:53 [RES↓] [TOP↑]


中の人も大変だよな

4.  匿名  2004/08/26 08:33:32 [RES↓] [TOP↑]

顔のように見える何か、かなあ・・・

5.  匿名  2004/08/26 08:41:17 [RES↓] [TOP↑]

結構美人さんな女の子だなv

6.  匿名  2004/08/26 08:52:17 [RES↓] [TOP↑]

カメラ目線だよね

7.  匿名  2004/08/26 09:51:59 [RES↓] [TOP↑]

で、この娘は誰の幽霊なんだろう?

8.  匿名  2004/08/26 10:12:18 [RES↓] [TOP↑]

燃える建物と萌える少女、か。

9.  madan  2004/08/26 10:40:42 [RES↓] [TOP↑]

以前「特命リサーチ」でやってたよ。
コンピューターで解析したら、完全な合成だって。

10.  匿名  2004/08/26 11:59:28 [RES↓] [TOP↑]

>8
ナイスです!

11.  匿名  2004/08/26 13:18:05 [RES↓] [TOP↑]

>>9
ペギー議員に教えてあげなきゃ!!

12.  匿名  2004/08/26 14:25:54 [RES↓] [TOP↑]

幽霊って成長しないのかなぁ?
この子、絶対美人になるよ!

13.  匿名  2004/08/26 15:53:40 [RES↓] [TOP↑]

>9
合成ではないっていう結論だったと思うけど?

14.  maddan  2004/08/26 17:02:53 [RES↓] [TOP↑]

>13

あれ??
本当ですか?

じゃぁ、ワシが知ったのは別の番組だったかな??

とにかくデジタル方式で解像してみたら、
その少女には、他の物にはあるはずの「凹凸」がないんだって。
つまり平面の存在なんだそうだ。

UFOを窓ガラスに映して撮影するのと似た方法だとか・・・
まぁ、もっと大人の女になっていれば、凹凸も出来て来るんだろけれど
ふへへへへへ・・・

15.  匿名  2004/08/26 17:42:39 [RES↓] [TOP↑]

心霊顔写真の特徴
なぜかカメラ目線
白目がない(黒目が大きい)
無表情(感情がない)
顔色が浅い

16.    2004/08/26 19:33:24 [RES↓] [TOP↑]

アマチュア写真が遺産になるのか…

17.  匿名  2004/08/26 19:41:43 [RES↓] [TOP↑]

ゆうれいだから凹凸なくていいんだよ

18.  匿名  2004/08/26 20:02:57 [RES↓] [TOP↑]

要は「町おこし」に必死の人達の話か。
だめだよ「解析」なんてしちゃ
口止め料は、市の予備費で捻出しているんだから・・・
そっと見守ってあげようよ。

19.  madan  2004/08/26 23:28:49 [RES↓] [TOP↑]

>18 だめだよ「解析」なんてしちゃ

申し訳ないです。
確かにおっしゃる通り。

「あの幽霊は合成だ」
とか
「この温泉の源泉は水道水」だなんて言いません。
以後注意します。

20.  匿名  2004/08/27 00:20:13 [RES↓] [TOP↑]

実はこの現場では、300年にも農家が消失しており、
その際に一人の少女が焼死しているといわれている。
(「ナマモノ写真館」より抜粋)

らしいよ?

21.  匿名  2004/08/27 00:59:36 [RES↓] [TOP↑]

>ペギー
ハンターハンターだ!

22.  匿名  2004/08/27 10:37:06 [RES↓] [TOP↑]

>>14

幽霊が凹凸があるのか? この世に存在する「物質」だとしたらあるんだろうけど
そもそも幽霊に凹凸が有るという前提が怪しいとおもう

23.  毒くらげ  2004/08/27 10:57:31 [RES↓] [TOP↑]

確か特命リサーチで、あれは雑誌の写真を切り抜いて
貼って作った写真だと結論したと記憶するけど・・・

24.  madan  2004/08/27 11:47:23 [RES↓] [TOP↑]

>22

一応ワシも写真を撮る者なんじゃが、
写真って代物は(動画にしろ)
あるいは人間の目ってものは、
形の凹凸で光の反射具合の変化を拾って、「物」として見ているんですわ。
つまり凹凸がなかったら、真っ白な壁のように見えてしまうのですね。(或いはガラスかな??)

だから、人の目に見えないものは、写真にも写らないって訳じゃ。
つまりワシに言わせれば、心霊写真自体存在しないと思う。
幽霊自体も、仮に存在したとしていても、それは人の目から入ってくる情報ではなく、脳に直接訴えかけているものではないじゃろうか???

25.  madan  2004/08/27 11:59:24 [RES↓] [TOP↑]

あ、
予防線貼っとくけど、
「じゃぁ、凹凸のないものがどうして心霊写真(作品とも言う?)に写ってんだ?」っていいたい人もいるじゃろうが、
だから、最初に書いたように
”UFOを窓ガラスに映して撮影するのと似た方法だとか・・・”
って手法だったらしい。
明らかに建物なんかの背景とは違いがあるんだそうな・・・

26.  匿名  2004/08/27 13:36:37 [RES↓] [TOP↑]

>>24
でも、幽霊を見たって例もあるわけだから、
人の目に見えるその瞬間ならカメラに写る可能性も
あるワケだ。

27.  匿名  2004/08/27 14:27:37 [RES↓] [TOP↑]

>>24,25
それはわかるよ。もちろん。それが常識だよ。
だけどさ、絶対どうにもわからんような写真見せられた
ことがある俺としてはそういう常識では絶対否定しきれない
写真もあるってことは認めざるをえないんだな。。
俺もこの写真は別に信じるわけでもなんでもないんだが、
常識で否定しきれない写真ってのは確かにあるってこと。

28.  匿名  2004/08/27 14:31:25 [RES↓] [TOP↑]

まああれだ、人間の目とカメラの目とは別物だから、
人間の目に見えなくてもカメラの目に見えるという可能性はあるわな。

29.  匿名  2004/08/27 16:49:04 [RES↓] [TOP↑]

写真クリックは拡大ではないだろうとマジレス

30.  匿名  2004/08/27 17:18:00 [RES↓] [TOP↑]

けどさ、
実際に火事に出会って、こういったアングルで撮影するの
はちょいとおかしいアルヨ。
普通、広角レンズで撮るもんだよアルヨ。

31.  匿名  2004/08/27 18:54:03 [RES↓] [TOP↑]

凹凸ないから萌えるんだろうがっ!!

32.  匿名  2004/08/27 19:02:07 [RES↓] [TOP↑]

生身のブスよりも美人の幽霊の方が断然良い
この子すげぇ好みっす。彼女にしてぇっす。

夢を与えてくれるならホンモノでもニセモノでもいいっす

合成でもいいっす・・・

33.  匿名  2004/08/27 19:36:20 [RES↓] [TOP↑]

>>32
まぁ、落ち着けって。

34.  匿名  2004/08/27 21:43:27 [RES↓] [TOP↑]

マリリンマンソン説浮上

35.  匿名  2004/08/28 01:36:45 [RES↓] [TOP↑]

俺遠くの等身大ポップ
普通の人だって勘違いして恥ずかしい

36.  匿名  2004/08/28 04:38:32 [RES↓] [TOP↑]

確か、分析していったら女の子の所にTVの走査線が確認されたんじゃなかったっけ?

37.  匿名  2004/08/28 04:44:38 [RES↓] [TOP↑]

というか、この心霊写真。
夢が有るから本物って事にしましょうよ。

38.  ×  2004/08/28 04:51:43 [RES↓] [TOP↑]

凄い内容アレなんだけど、心霊写真って誰でも撮れるわけじゃないんだよね。カメラはあくまでそういう人が撮ることによって影響が現れて心霊写真が撮れるんだよ。

この写真はどうも人工臭いけど、いいじゃん別に。それで観光地となり儲かってるんだったら。必死なんでしょ。心霊写真を名誉遺産にするなんて。
でもこの子は可愛いねぇ。本人に是非お会いしたい所ですな。

39.  匿名  2004/08/28 09:33:40 [RES↓] [TOP↑]

ボロいレンズのほうが心霊写真が撮れやすいってほんと?

40.  匿名  2004/08/28 13:18:19 [RES↓] [TOP↑]

匿名リサーチじゃあなぁ。本物かもな。

ま、この写真が本物であれ偽物であれ、小さな街にいい経済
効果を与えたのだから、名誉遺産でいいんだろうね。

41.  匿名  2004/08/28 13:46:31 [RES↓] [TOP↑]

みなさんこんにちは。幽霊です。

42.  匿名  2004/08/28 17:45:07 [RES↓] [TOP↑]

人間が見ているのは脳が作った映像なので、実際に無いものが見えたり、あるものが見えなかったりしているので信用出来ません。

43.  匿名  2004/08/29 01:26:55 [RES↓] [TOP↑]

>>35
警察が喜ぶわな。

44.  匿名  2004/08/29 01:56:34 [RES↓] [TOP↑]

少女が燃える火の中に立つってか?。

あたしの見解によれば、ある部屋に少女の絵か写真が飾られていて、炎の光りの加減が幸いして幽霊に見えた、

と解釈するのですがね。・・・(ぷぷぷ

いやあ、実に想像力豊かですな、取材記者さんは。
もしくは、意図的とも。・・・(ぷ

45.  匿名  2004/08/29 04:35:26 [RES↓] [TOP↑]

>31
よくぞ言った!!

46.  匿名  2004/08/29 12:41:15 [RES↓] [TOP↑]

その等身大POPなくしたと思っていたら…そういえば勤めていた時に持っていってそのまんまだったのかー!

47.  匿名  2004/08/29 22:59:17 [RES↓] [TOP↑]

>31
は、真理

48.  ↑ミス  2004/08/29 23:02:23 [RES↓] [TOP↑]

>31は、

 真 理 !!

49.  匿名  2004/08/30 03:30:00 [RES↓] [TOP↑]

>>13
[ >> LINK ]
多分コレやね、合成という結論だそうだ
確かに自分の主観的にも偽造のにおいがする

50.  匿名  2004/08/30 10:27:50 [RES↓] [TOP↑]

熱い…
ハアハア…
熱いよう…

51.  48  2004/08/31 01:38:06 [RES↓] [TOP↑]

>>47
>>48
マリってだれ。

52.  匿名  2004/08/31 20:15:08 [RES↓] [TOP↑]

≫51
サウンドノベル『かまいたちの夜』のヒロイン。

53.  ノナメ  2004/09/01 18:09:53 [RES↓] [TOP↑]

この写真はアンビリバボーでやってましたよ。そのとき実際に燃えているときの映像がビデオで撮られていて、そのときは何も写っていませんでした。俺は怖いと思いましたね。けど合成だ、と言われたら否定は出来ませんね。

54.  匿名  2004/11/29 14:30:01 [RES↓] [TOP↑]

>>24
霊自体科学立証されてねぇんだから、光の反射とか屈折とか吸収とかで理屈コネてどうすんだ、と。
第一カメラやってなくてもそれくらい誰でもわかってるから安心汁。

55.  匿名  2004/12/13 22:59:05 [RES↓] [TOP↑]

これ昔世界仰天ニュースであってたね

56.  匿名  2005/01/30 00:02:28 [RES↓] [TOP↑]

幽霊は存在するんです。

57.  ashikusai  2005/01/31 16:29:35 [RES↓] [TOP↑]

霊は何のために出現するんでしょうね
やっぱり思い残す未練があるのでしょうかね?
それとも恨みかな。もし俺が死んだら霊にしか
できない人や他の生物のために尽くしたいな(´ー`)

58.  pi0  2005/02/25 14:58:13 [RES↓] [TOP↑]

解析の結果、走査線が映ってた。合成。

59.  匿名  2005/03/02 09:35:08 [RES↓] [TOP↑]

それでも貧乏な町を救った救世主

60.  匿名  2005/03/02 13:32:35 [RES↓] [TOP↑]

ひやゃー!こわいですね。なんじゃこりゃ~!

61.  匿名  2005/03/02 17:51:21 [RES↓] [TOP↑]

あ、これ俺の妹だ。

62.  .1  2005/05/05 15:49:28 [RES↓] [TOP↑]

生の始まりは化学反応に過ぎず、魂は存在せず、精神は神経細胞の火花に過ぎず、人間存在はただの記憶情報の影に過ぎない

63.  匿名  2005/08/07 12:40:36 [RES↓] [TOP↑]

将来が楽しみ

PAGE TOP | HOME | CATEGORY:GHOST,NEWS

X51@twitter

ACCESS : / SINCE 2002
feedRSS : X51.ORG / ANAL / ENEMA / ANIMA

X51@Facebook

X51.ORG

CATEGORY

SEARCH

ARCHIVES


PAGE TOP ▲
HOME | EARTH | ANIMA | ANAL | ENEMA | FILES | CONTACT | RSS

2003 - 2014©X51.ORG RIGHTS RESERVED.