X51.ORG : 米軍、広範囲に「究極の激痛」をもたらす新型兵器を開発か
HOME > SCIENCE > Article

米軍、広範囲に「究極の激痛」をもたらす新型兵器を開発か

【NewScientist】この程、米陸軍が半径2km程の範囲に渡って、"激痛"をもたらす新型兵器開発に着手したとのこと。開発中の兵器は暴動などが勃発した際、暴徒を無傷のまま抵抗を削ぐことを目的としているという。しかし今回の研究について、専門家らの間では同兵器が拷問に使用されるのではないかとして、早くも反対の声が上がっている。「倫理的に、非常に危惧すべき問題だと思います。暴動を抑える目的で、一時的に強烈な痛みを与えることが正当化されるとしても、その後に続く心理的、肉体的な副作用については全く未知の問題です。」英チェルシー・ウェストミンスター病院の専門家アンドリュー・ライス医師は語った。

今回の情報は、米国の情報公開法に基づき、生物化学兵器の使用制限を求めるサンシャイン・プロジェクト(ドイツ)によって明らかにされたもので、同兵器について記された書類は、「プラズマレーザー放射によって発生する電磁パルスが与える感覚的影響」と銘打たれ、おそらくは米軍が行うパルスエネルギー発射実験(PEPs)と関係していることが推測されるという。PEPsは2007年に配備が予定されている、人体等に照射することで相手を打ち倒す威力があるとされるプラズマ兵器である。

2003年の米軍の報告によれば、PEPsは動物実験においては「痛みと一時的な麻痺」を与えることが確認されているが、これはプラズマの放射によって起こる電磁パルスが、脳の神経細胞に衝撃を与えることによるとされている。そして現在、フロリダ大学では、これらの兵器を改良し、肉体にダメージを与えることなく、激痛のみを与えるパルスを開発する研究が進められているのである。

しかし専門家らはこの兵器が配備されるまでには、研究所においてどの程度の痛みで細胞が死ぬか、あるいは損傷を受けるかを徹底的に調査し、"最適な痛み"を引き起こすパルスの値を精査するべきである、として厳格な監査の実施を主張している。すなわちこれはパラメーターの値次第では"究極の痛み"が使用される可能性を示唆しているからである。

現在までのところ、これら研究に従事している研究者からのコメントは得られていない。一方、英国のロンドン大学(脳が認識する痛みの専門家)ジョン・ウッド博士は次のように語っている。「研究者らは非難されるべきです。これは必ず拷問にしようされるはずです。研究者らはこの事実を認識するべきなんです。」

また一方、同大学の臨床心理学者アマンダ・ウィリアムスは兵器によって痛みが長期的に作用することを懸念している。「たとえば非破壊的なレベルの刺激からでも、神経系の機能変化によって、持続的な痛みが発生することは十分予想されます。現在は培養した細胞で痛みのレベルをテストしているそうですが、それでは全く不十分であるといえます。それらの実験からは痛みと精神的な作用についてはなんら言及されないからです。」


【関連】敵の兵士をホモに変える - 化学兵器の機密文書公開 米

2005.03.05

HOME > SCIENCE > Article
SEE ALSO
COMMENTS in Facebook
COMMENTS (182)
1.  匿名  2005/03/05 12:55:20 [RES↓] [TOP↑]

目に見えないダメージは危険だと思う・・・
これが実際に使用されるところを想像するとゾっとする。

2.  匿名  2005/03/05 13:12:48 [RES↓] [TOP↑]

怪力線実用化おつ。

3.  匿名  2005/03/05 13:12:58 [RES↓] [TOP↑]

怖ぇ~

4.  匿名  2005/03/05 13:15:31 [RES↓] [TOP↑]

痛みじゃなく、麻痺に重点を置けば良いのに・・・

5.  匿名  2005/03/05 13:26:03 [RES↓] [TOP↑]

アメリカは力しか信じてないんだということがよくわかる。

6.  匿名  2005/03/05 13:33:18 [RES↓] [TOP↑]

そんな開発ばっかしてないで、もっと皆が幸せになれる事に力を注いで欲しいと思う。

7.  匿名  2005/03/05 13:37:05 [RES↓] [TOP↑]

人間が耐えられる痛みの限界って、分娩の3倍までだとか。それを超えると脳が耐えられなくなって死んでしまうとか。

8.  ザ・ペイン  2005/03/05 13:45:38 [RES↓] [TOP↑]

おまえにこの世で最高の痛みをやろう!

9.  匿名  2005/03/05 13:49:02 [RES↓] [TOP↑]

>>7
あれの3倍ってどんなだよ・・・想像を絶するよ

ほんと、こんなことに莫大な金使ってないでもっとハッピーになれるものに使って欲しいよね。

10.  匿名  2005/03/05 14:01:06 [RES↓] [TOP↑]

>>6
同感です。
こんな事したって問題の解決にゃならんでしょうに。
無駄なお金と労力だよ。

11.  匿名  2005/03/05 14:15:32 [RES↓] [TOP↑]

争っている様をみて、平和の尊さを知る。
みんな幸せだと今度はどれ位幸せか争うんだよ、きっと。

みんな飴より鞭のほうに興味があるんじゃない?
"最適な痛み"っていわれてもね・・・。気持ちいいって感じる位かな?
しかし、倫理的な兵器ってあったら紹介してよ。

12.  匿名  2005/03/05 14:30:05 [RES↓] [TOP↑]

暴徒の中にMがいたr(殴

13.  匿名  2005/03/05 14:32:44 [RES↓] [TOP↑]

あすかあきお先生が降臨↓

14.  匿名  2005/03/05 14:49:40 [RES↓] [TOP↑]

これって設定値を変えれば、外傷無しで相手を殺すことができるんだから、相当危険な気がする。

15.  匿名  2005/03/05 14:54:36 [RES↓] [TOP↑]

ついにプラズマ兵器・・・

感覚器官を自在にあやつるって怖すぎるな
人間は五感が全てなのだから

16.  匿名  2005/03/05 15:17:52 [RES↓] [TOP↑]

>>14
禿同。殺してもこれだと証拠とか無いんでは?

17.  匿名  2005/03/05 15:53:50 [RES↓] [TOP↑]

毒電波で究極にイタイ奴になる兵器ってことなら日本も....

18.  匿名  2005/03/05 15:54:35 [RES↓] [TOP↑]

あほか!暴徒に対して痛みなんか与えたら余計暴れるだろ!

ここはな、幸せプラズマを放射して ぽわ~んとさせて 家に帰らせる方が賢いと思うぞ!

19.  匿名  2005/03/05 15:55:34 [RES↓] [TOP↑]

19ゲット!

20.  匿名  2005/03/05 15:59:02 [RES↓] [TOP↑]

無差別に拡散するような兵器だったらアレだけど、ある程度範囲決まってて、放射する形で痛みだけを与える武器ならスタンガンの代わりとしてアリでしょ

遮蔽物を越えれるんなら立てこもり犯とかを屈服させるのに効果絶大だろうし、銃の代わりに普及すればアメリカにとってはかなりありがたいような気がする

それに人間の脳は痛みのブレーカーで、死に達する前に感覚切って気を失うことで防御するはずじゃない?

21.  匿名  2005/03/05 16:04:22 [RES↓] [TOP↑]

暴徒に使用→あいつらなんてものを使うんだ!
→アメリカ最低。
力で全て解決できるわけ無いのにね。

22.  匿名  2005/03/05 16:24:03 [RES↓] [TOP↑]

ほんとにくだらん国だ

23.  匿名  2005/03/05 16:35:18 [RES↓] [TOP↑]

まあこれが実用化して世界から非難されてアメリカは没落してしまえば良いと

ということでこの言葉をアメリカに送ります
またお前ら(アメリカ)か!

24.  匿名  2005/03/05 16:40:27 [RES↓] [TOP↑]

ホモ爆弾よりましだ

25.  匿名  2005/03/05 17:14:00 [RES↓] [TOP↑]

何か批判が多いですね

26.  匿名  2005/03/05 17:17:59 [RES↓] [TOP↑]

>>20
気絶しても機械の効果は持続するじゃん。
場合によっては神経が駄目になって永久的な後遺症残す

27.  クニ  2005/03/05 17:30:10 [RES↓] [TOP↑]

究極の痛み とかなんでも究極(最終)をめざせばいいってもんでもないだろう・・・
暴動を治めるためとか確実に嘘ジャン。てか兵器っていってるしw それにお年寄りとか子供がその暴動にまじってたりしたら痛みの許容量を超えてしんでしまうだろう・・・

28.  匿名  2005/03/05 17:33:56 [RES↓] [TOP↑]

まあ、技術が流出してテロリストが使うさ。
当然死ぬレベルで。

29.  匿名  2005/03/05 17:38:10 [RES↓] [TOP↑]

あったらいやな兵器ベスト3
1.すごく痛い
2.脳にダメージ
3.目に見えない

30.  匿名  2005/03/05 17:53:04 [RES↓] [TOP↑]

使い方次第で建物や施設はそのままに、人間や生き物だけを滅する事が可能な兵器だ。侵略、占領を目的とした戦争なら物凄く効果的かもしれん。恐ろしい。

31.  匿名  2005/03/05 17:53:18 [RES↓] [TOP↑]

批判的な意見が多いけど実際殺すよりははるかにマシなんじゃないか?
戦争で銃で撃たれたらいずれにしても後遺症は残るし実害がなければそれにこしたことはないじゃないか。

32.  匿名  2005/03/05 17:59:45 [RES↓] [TOP↑]

またアメリカか。

33.  匿名  2005/03/05 18:09:32 [RES↓] [TOP↑]

痛みを操るなら快感光線を作ればいい、暴徒達の群れがイカの臭いとともに消えていくだろう

34.  匿名  2005/03/05 18:24:47 [RES↓] [TOP↑]

まぁ否定的な意見が多いけど
暴動を収める為ってんならいい兵器なんじゃね?

痛みによって一時的に戦力を無力化できるし
結果的には体に傷はつかないから無傷で暴動が収まる

これ平和な解決法な気がするけどな

35.  匿名  2005/03/05 20:00:54 [RES↓] [TOP↑]

>>12
プラズマ・プレイ。

女王様の新しいアイテム

36.  希臘  2005/03/05 20:04:34 [RES↓] [TOP↑]

研究者は自らの肉体で実験する勇気はないのかね?

37.  匿名  2005/03/05 20:07:25 [RES↓] [TOP↑]

マゾにとっては究極のプレイに…

それと、プラズマレーザーって電子銃みたいなものかな?
だったら金属版で簡単に防げるんじゃ…

38.  匿名  2005/03/05 20:11:31 [RES↓] [TOP↑]

慎重にはこしたことないよね。副作用は怖い。
アメリカは核の放射能汚染だって最初は認めてなかったんだから。

39.  匿名  2005/03/05 20:31:29 [RES↓] [TOP↑]

ごめんなさいごめんなさい、もうブッシュバカとかとうちゃんデベソとか言いません。アメリカ様には刃向かいません許してください。

究極の痛みを与えられるくらいなら、脚でも撃たれたほうがなんぼかマシです。
お願いですソレだけは勘弁してください…。

40.  匿名  2005/03/05 20:43:57 [RES↓] [TOP↑]

究極の快感を与える兵器でも
それなりに効果ありそうだけど。

41.  匿名  2005/03/05 20:48:26 [RES↓] [TOP↑]

こんなことならホモにされるほうがましだとオモ。いや、あくまで俺個人の意見だが。

42.  匿名  2005/03/05 20:54:33 [RES↓] [TOP↑]

>>40
それを目当てに暴動おこしたくなりそう。

43.  匿名  2005/03/05 20:54:39 [RES↓] [TOP↑]

もっと与えてくれとさらに暴動

44.  匿名  2005/03/05 21:02:42 [RES↓] [TOP↑]

脳ミソをトコロテンに変える機械みたいだ

45.  匿名  2005/03/05 21:54:54 [RES↓] [TOP↑]

「フェイザーを麻痺にセット!」

46.  匿名  2005/03/05 21:58:37 [RES↓] [TOP↑]

この「痛さ」って何"HANAGE"ぐらいなんだろw

47.  匿名  2005/03/05 22:18:38 [RES↓] [TOP↑]

シュトロハイムあたりが照射しそうだな

48.  匿名  2005/03/05 23:30:06 [RES↓] [TOP↑]

>>37
無理だろう

49.  匿名  2005/03/05 23:47:59 [RES↓] [TOP↑]

>>34
そーいう問題じゃないだろ?
この兵器の意味、ほんとにわからないの?
地球温暖化防止のための京都会議の結果を、一番CO2を出していながら自分の国の都合で「今回はパスね」ってしたあのわがままなアメリカがやってることだっていえば、ちょいと考えたらわかると思うんだが…。

50.  匿名  2005/03/06 00:51:07 [RES↓] [TOP↑]

痛いのは、嫌いじゃないよ。

51.  匿名  2005/03/06 01:08:39 [RES↓] [TOP↑]

ミステリーサークルもプラズマ兵器「プラズナー」の実験だったんだよ!

な、なんだってー(AA略)

52.  匿名  2005/03/06 01:34:22 [RES↓] [TOP↑]

半径2㌔以内に居る人達って…
こんなん使ったら関係ない人まで巻き添えになりかねないんじゃ…??
例えば犬とか猫とか、そんなのにも影響与えるのだろうか?
いや、そりゃそうだよね。
じゃぁ『今からイキますよ~みんな逃げてくださ~い』
って感じにやっちゃう?

53.  匿名  2005/03/06 01:51:49 [RES↓] [TOP↑]

つーか動物実験すんなよ動物何もしてねぇじゃん
兵器を開発しようとした人が自分の体で威力を体験しろ

54.  匿名  2005/03/06 01:59:41 [RES↓] [TOP↑]

誰かが言ってたんだけど、射精直後の雄は戦闘力が超低いんだそうです。
その人曰く、「確実に射精した直後であるという保障があるならモハメド・アリと試合してもいいくらいだ」と。
だから快感兵器にしとこうよ。無力化できるよ。
戦争終わったらビデオショップで売ればいいよ。

55.  匿名  2005/03/06 02:39:37 [RES↓] [TOP↑]

アメリカの糞の価値もない正義にはウンザリだ。
無駄な研究をしてないでその分を節約しろ。

56.  匿名  2005/03/06 02:51:48 [RES↓] [TOP↑]

まったく、ロクなもん作らんな、アメリカは。戦争するか、
兵器開発するかしないと兵器メーカに国家予算が流れこまないから
しょうがないが。
大統領はじめ政府要人のほとんどが兵器メーカの役員とかになっていて合法的に多額の報酬をもらっているようでは、
いつまでたっても、戦争も兵器もなくならないね。

57.  匿名  2005/03/06 02:55:01 [RES↓] [TOP↑]

この痛感兵器と快感兵器があればまさに飴と鞭。
国や人種を問わずどんな人間でもコントロールできる。
生かさず、殺さず、搾り取る。
やられてる方は気がつかない。

もう実用化されて久しいんじゃない?

58.  匿名  2005/03/06 04:40:22 [RES↓] [TOP↑]

いいな、道具も手間もかからん拷問が可能だ
ほんと悪趣味なもの作るなあ、メリケン
α波出して眠らせちゃいますとか平和的な
兵器は作れないんだろうか。
拷問は、腋を羽毛でくすぐるぐらいに
とどめるべきだと思う。

59.  匿名  2005/03/06 07:02:42 [RES↓] [TOP↑]

>>53
お前の体検体すれば動物何匹かは開放されるんじゃね?
まぁ、開放=処分だけど。

>>58
そういうガスも既にあるけど、そういうの使うとやっぱり文句言うやつがいるんじゃねーの?
別にいまさら珍しいもんでもなく、無力化剤ってマリファナとかだし。

要は何を使うかとかじゃなくてアメリカとか軍とか兵器とかに過剰反応する輩が多すぎなだけ。

60.  匿名  2005/03/06 07:03:51 [RES↓] [TOP↑]

む、空行って前から使えないんだっけか

61.  匿名  2005/03/06 09:20:14 [RES↓] [TOP↑]

レズ爆弾は作らんでほしい

62.  匿名  2005/03/06 09:51:09 [RES↓] [TOP↑]

これ、暴徒がメットかぶってるだけで防げるのでは?

63.  匿名  2005/03/06 13:26:19 [RES↓] [TOP↑]

便を催すぐらいがいいだろう、どうにも我慢ができないほど。結果は、宿便までもゆっくりゆっくり取り去ってくれるという実に健康的な兵器。
馬鹿馬鹿しくなって、ちったぁ喧嘩に嫌気が差すだろう。

でも糞争になったりして。

64.  匿名  2005/03/06 13:46:33 [RES↓] [TOP↑]

拷問にしようされるはずです

に気付く奴はまだいないのか?

65.  hellharmony  2005/03/06 13:55:29 [RES↓] [TOP↑]

電波じゃないが、薬物だと
「究極の痛み」をもたらすモノはすでにあるらしいね
全身に注射針刺されるような苦痛で
精神病んだ奴も屈服させられるの

同様に「究極のダルさ」をもたらすのもある
ダウナーの強烈なやつ
電波兵器もこっちを目指そうと思えば
目指せると思うんだけど

66.  匿名  2005/03/06 14:53:25 [RES↓] [TOP↑]

しびれさせる程度にしておこうよー。
おとなしくさせたいんなら、それで事足りるだろうよー。

67.  肉メン  2005/03/06 16:53:54 [RES↓] [TOP↑]

ジェロニモ~(涙)

68.  匿名  2005/03/06 17:18:38 [RES↓] [TOP↑]

プラズマじゃなくメロンパンナを作ればイイ!!
みんなメロメロ~で世界は幸せ・・・

69.  しで  2005/03/06 17:55:57 [RES↓] [TOP↑]

心を無くした大人が痛みを知らない子供を教育するのに使えるね。

70.  匿名  2005/03/06 21:25:50 [RES↓] [TOP↑]

使用する人間が常に節度と倫理観を持つという仮定の上なら
これはいい発明だと思う。
しかし、「怪我はさせない」というのを理由に過剰使用されるのは間違いないからな。

怪我はするけど痛みは感じない。ってのと正反対に見えて、
実は同じくらい危険なんじゃね?

71.  匿名  2005/03/06 21:27:31 [RES↓] [TOP↑]

しかし、本気で軍産複合体してる国は
ロクデモないもの造るな。
次から次へと。
そろそろ誰かいっぺんシメないとならんのでは?

72.  匿名  2005/03/06 21:56:06 [RES↓] [TOP↑]

虐待に使用すると「虐待の証拠」が残らないんだぜ?キズとか。
やばすぎだよこれ。

73.  匿名  2005/03/06 23:51:50 [RES↓] [TOP↑]

半径2キロなんて広範囲確実に罪の無い人まで被害にあうよね。まぁ、被害に合っても外傷は無いから良いでしょ?って考えなんだろうけど。
このテクノロジーは平和的な利用だって出来るだろうに。例えば究極のオナニーマシーンを作るとか。

74.  匿名  2005/03/06 23:54:15 [RES↓] [TOP↑]

殺傷しない人道的兵器作ろうとしたのにぼろ糞言われて、大変だなぁ技術者の人も。
悪臭爆弾より後始末楽そうだから、実用的でいいんじゃないコレ? 少なくとも、鉛や劣化ウランの弾丸よりはマシ。

75.  匿名  2005/03/07 01:04:50 [RES↓] [TOP↑]

>>58が言ってるようにα派だして眠らせるのが良いと思うかなやっぱり。
でも寝て起きたら10年後とかは嫌だなぁ。

力は持っていると使いたくなるものなんだろうな。
核兵器みたいに。

76.  匿名  2005/03/07 03:24:09 [RES↓] [TOP↑]

>>74
「生爪20枚を順番にはがされて、針を一本ずつ体に刺されて
ハリセンボンにされて、目に沸騰したラー油入れられて、
ミディアムレアに体を焼かれて
ペニス切られて
耳に針金突き刺される」ような
苦痛を味わい続けさせられるよりは

死んだ方がいいと思う人はいるのでは。

目的は暴動等の動きを止めることであり、
「究極の激痛」を与えることではないのだと思うのだけれど。

77.  匿名  2005/03/07 04:23:06 [RES↓] [TOP↑]

>>76
おいおい、死んだほうがマシなんなら殺していいわけだ

それに色々勘違いしているみたいだけど、究極の激痛って別に「究極に痛い」わけじゃないだろ
「人の行動能力を押さえ込む最適な激痛」ってことだろ?別に目玉抉り出されるぐらいの過激な痛みである必要は無い
キンタマ蹴り上げられたぐらいの痛みで十分だし、そういう痛みのレベル調整の研究をやってるわけでしょ

78.  匿名  2005/03/07 04:23:17 [RES↓] [TOP↑]

>>76
でもさ、本来の目的はそうであっても
道具の使い道は色々あるわけで
傷の残らない拷問道具とか
虐待の道具に使われる可能性もあるかなと
それが怖いんだよね。

目にラー油はすごいね。無理だよね。

79.  匿名  2005/03/07 06:30:45 [RES↓] [TOP↑]

実は効かない人間もいるかもな

80.  匿名  2005/03/07 07:06:22 [RES↓] [TOP↑]

>>74
本気でそう思っているならおめでたいな。

81.  シリウス成人  2005/03/07 08:24:37 [RES↓] [TOP↑]

こんな武器が市販されたら人類滅亡だね、

82.    2005/03/07 09:29:28 [RES↓] [TOP↑]

『かぐや姫』のラストに出てきたよーな光線なら平和なのにな。
みんなぼーっとしちゃうやつ。

83.  匿名  2005/03/07 09:31:56 [RES↓] [TOP↑]

中性子爆弾の代わりだと思えばいくらかは平和な気にもなるだろう
アメリカも素直に兵器だと言えばいいのに変な言い訳つけるから
話がややこしくなる
確実に皆殺しの兵器から皆殺しも出来るけどなるべく殺さない兵器への転換だろ つまり

84.  わん  2005/03/07 10:09:32 [RES↓] [TOP↑]

半径2kmに渡って、エロくなる兵器が良いなぁ。
平和的だし。

85.  匿名  2005/03/07 11:40:51 [RES↓] [TOP↑]

>>83
沈黙の艦隊でも読んでみたら?
中性子爆弾や水爆なんて使われない。無意味なたとえはやめな。

86.  匿名  2005/03/07 11:58:59 [RES↓] [TOP↑]

ようするに、
・馬鹿が使っても味方を殺さない。
・相手を殺さないから良心に呵責をおぼえにくい。
・アメリカ国民に対して言い訳できる。
民主的にバリバリ使いやすい兵器だということ。

でも、コピーされたらどうすんのかね?

87.  匿名  2005/03/07 12:02:02 [RES↓] [TOP↑]

使えない兵器なんてたくさん売れないもんな

88.  匿名  2005/03/07 12:11:22 [RES↓] [TOP↑]

チンコを五寸釘で打ち抜く。
たとえばそんな痛み。

89.  匿名  2005/03/07 12:13:47 [RES↓] [TOP↑]

あれよりましとかって言い訳を自分から言い出す日本人がいるくらいだから、外国にたくさん売れそうですね、博士。

ほんとは強い兵器はアメリカ国民が外国に売らせてくれないから、よわよわ兵器を作っただけなんじゃがのう。

90.  匿名  2005/03/07 12:23:27 [RES↓] [TOP↑]

>>85
同じように使われないって意味も含んでるんだよバカ

91.  匿名  2005/03/07 12:32:54 [RES↓] [TOP↑]

あの国は兵器はおろか「戦争」まで開発している。      「自由」や「平和」なんて戦争の材料に過ぎない。                                      兵器と適当な口実があれば何処にでも飛んでく奴らだ。

92.  匿名  2005/03/07 12:36:18 [RES↓] [TOP↑]

・拳銃があった
武装犯罪者に対する威嚇射撃や手足を打つことでの無力化などが推奨された
でも拷問で足撃たれたり、暴走警官に大した罪でもないのに近距離から射殺されたりした
・スタンガンやゴム弾ができた
撃たれても痛みと麻痺だけ、傷は残るが命は(運が悪くなければ)助かるようになった
でも拷問で威力調整して撃たれたり、暴走警官に大した罪でもないのに弾がつきるまで憂さ晴らしで撃たれたりした
・今度の武器は電子銃
撃たれても痛みと麻痺だけ、今度は傷も残らない。運が悪くなければ後遺症もない(というものにしようと研究中)。
でも拷問に使われるとか、暴走警官に使われると危険だと非難される。
……いったい何なら満足できるんだ?
ちなみに快感装置を作ると今度は「機械的な麻薬だ」「副作用が無く原価が安い麻薬装置は人類堕落の引き金だ」という理由で
非難囂々だったりするわけだが。

93.  匿名  2005/03/07 12:37:29 [RES↓] [TOP↑]

眠らされる方が怖い。
先起きた奴になにされるかわかんない。
ダイナマイトが出来たときと同じようなもんかね

94.  匿名  2005/03/07 12:42:02 [RES↓] [TOP↑]

後遺症でEDにならなければいいや。

95.  匿名  2005/03/07 13:33:42 [RES↓] [TOP↑]

何でこんな大変な事が表沙汰にならないんだろう。

96.  匿名  2005/03/07 13:35:47 [RES↓] [TOP↑]

大変な事じゃないからだよ
兵器の開発一個一個で騒いでられないだろう
しかも、こんな「使い方次第では危ない」みたいなもん・・
どんな使い方したって危ないもんをゴロゴロ開発してんだから

97.  匿名  2005/03/07 13:36:44 [RES↓] [TOP↑]

海外では普通にウェブで話題になってるけどね。

98.  匿名  2005/03/07 13:57:20 [RES↓] [TOP↑]

表沙汰にはなってるじゃん
なってなかったら俺等が知ることができてないんだから

もっと騒がれてもいいんじゃないか、ということなら
本当にそう思うなら自分があちこちにこのことを宣伝してみればいい

重大なことが、情報の海の中に埋もれていつの間にか成立とか実用化とかされるのはある意味で世の常

99.  匿名  2005/03/07 14:41:08 [RES↓] [TOP↑]

暴動鎮圧が目的なら性的興奮を起こす兵器を作ったほうが面白いぜ。
勃起してたら動きにくいし暴徒の間で乱交起こればみんなハッピーだし。

100.  匿名  2005/03/07 14:53:57 [RES↓] [TOP↑]

まぁ、アメリカは馬鹿しかいないから。
でも、馬鹿な国でも案外滅びないね。

101.  匿名  2005/03/07 15:08:46 [RES↓] [TOP↑]

苦痛よりも性的興奮や快楽を与えるシステムを開発した方が
よっぽど危ないって事を気付かないバカが多すぎ
どっちの方が悪用されるか考えてみればすぐ分かるのに

102.  匿名  2005/03/07 17:07:58 [RES↓] [TOP↑]

これは「究極の激痛」を与える事を目標にしてるわけじゃないっつの。
なんでアメリカがこんなのやら、ホモ爆弾やら、粘着弾やらネット発射機やら、「非殺傷兵器」の類を開発してんのか分かってるのか?
ひとえに報道がグローバル化して、軍の行動が人道に敏感な大衆の目に届きやすくなったからだよ。
それが「究極の激痛」だ?「虐待に使用」だ?コンセプトと正反対だろうが。どんな形でばれるかわかんねぇのにそんな危なっかしいこと出来るかボケ

103.  匿名  2005/03/07 17:32:50 [RES↓] [TOP↑]

つまり102みたいな人をおとなしくさせる為にこの兵器は存在するのですね。

104.  匿名  2005/03/07 17:54:45 [RES↓] [TOP↑]

ネタ元にも「最大の苦痛は新しい米国武器の目標です。」って書いてあるよ。

New Scientist Breaking News - Maximum pain is aim of new US weapon

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077

>どんな形でばれるかわかんねぇのにそんな危なっかしいこと出来るかボケ

米軍がイラクの捕虜虐待をどのくらいやってるか、いまだに明らかになってないよね。ネットで少し探せばひどいことしてる画像いっぱーい出てくるけど。日本のテレビでも新聞でもまず流れないよね。

105.  匿名  2005/03/07 19:41:49 [RES↓] [TOP↑]

「人道的兵器」

兵器である時点で外道なんですが

106.  匿名  2005/03/07 19:50:51 [RES↓] [TOP↑]

人を殺すことを放棄した戦争
罪の意識もなく手軽に戦争
オススメ

・・・自分の手すら汚したくないときたか
まだ原爆落としていい気になってた当時のアメリカ政府の方がましだ

107.  匿名  2005/03/07 21:23:11 [RES↓] [TOP↑]

最臭兵器が一番だと思う

108.  匿名  2005/03/08 00:45:54 [RES↓] [TOP↑]

究極の生理痛

109.  匿名  2005/03/08 02:19:52 [RES↓] [TOP↑]

>>108
性別限定、しかも期間限定じゃあな…
でもあれは死ねる。毎月苦痛で七転八倒
兵器として男性にもマジお勧め。

最大の苦痛を与えることが目標ですって
極悪でないかい。原爆よりはマシかなって
思えるけど。

110.  pepo  2005/03/08 02:50:52 [RES↓] [TOP↑]

そして使うときは「バルス!」
暴徒:「へぁ~脳が脳が~」

111.  匿名  2005/03/08 03:33:22 [RES↓] [TOP↑]

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/
20021002301.html

残虐行為が問題視されるのは人類のモラル向上のためではなく、世界規模になった放送網のために、敵を利することになるから。こうした兵器が開発されても現在とあまり変わらないと思う。戦場で使用するにも一時的な効果しかないから、使用後に普通の部隊で普通に攻撃する必要がある。電撃戦と同じように相手の戦意を破壊し大量の捕虜が出るのでは。

112.  匿名  2005/03/08 08:55:31 [RES↓] [TOP↑]

全然関係ないけど>>97ってイタイな。
コイツの頭の中ではインターネットって国内専用網なんだね。

113.  匿名  2005/03/08 15:10:22 [RES↓] [TOP↑]

殺して全てのチャンスを奪うよりはずっといいな

114.  匿名  2005/03/08 15:14:07 [RES↓] [TOP↑]

究極の鈍痛なら許せる。
あまり役に立たない。

115.  ブッチャー  2005/03/08 15:41:36 [RES↓] [TOP↑]

アメリカの政府の「えらい」人達が実験体になればいいのに。

116.  ぶっしゅ  2005/03/08 22:40:26 [RES↓] [TOP↑]

痛いのは嫌です

117.  匿名  2005/03/09 08:14:32 [RES↓] [TOP↑]

ここまで広範囲だと、どんなに頑張って調整しても
使えばショック死する奴等が続出すると思うんだが。
しかも傷が無いから変死扱いでお咎め無しか。
実現したらなんとも便利な兵器だ。
まー何にせよ無差別に破壊しまくる兵器よりはずっとマシか。

118.  匿名  2005/03/09 09:36:14 [RES↓] [TOP↑]

ここで批判して奴らって、暴動鎮圧兵器はどんなのなら納得するんだろう
快楽とか性欲とかいう馬鹿げた兵器以外で

119.  匿名  2005/03/09 12:46:35 [RES↓] [TOP↑]

>>118
でらべっぴんでも配ってやれ。
馬鹿だから納得するだろ。

120.  匿名  2005/03/09 13:59:28 [RES↓] [TOP↑]

暴動鎮圧に限定するんだとしたらだが、
兵器開発よりも暴動が起こる前にちゃんと話を聞く制度と
体制を作ることだね。
自分の意見を言いたい放題言って押し付ける政府が兵器作る
なんていうから信用がなくなって、なおさら暴動に走りやす
くなるわけだ。

最後の手段として力を行使するなら、暴動者の10倍の人数で
取り囲める方法を考えられればそのほうがいい。
それだけの人数を集められるだけの信頼と価値が政府にあれ
ば、暴動も収まる。
そんなにのんびりしていられないというなら、批判はあまん
じて受けるしかないだろう。

人道的兵器という話があったが、撃ったほうが良心の呵責も
なく怪我も負わないで武力を行使できるなんて、もっとも卑劣
な意思の行使の仕方だ。
銃に対して銃で応戦するほうが、意見の対立の具現をフェア
に数で勝負するんだから、まだお互いに納得できるだろう。
敵味方の訓練度が同じならさらにけっこうだ。

死人が出ないほうがいいのはその通りだが、自我を辱めること
はかまわないという方法で納得させることはできないと思う。

121.  匿名  2005/03/09 14:48:00 [RES↓] [TOP↑]

マジレスって怖い。

122.  匿名  2005/03/09 14:55:23 [RES↓] [TOP↑]

おばかなレスばっかりだと飽きるからマジレスも歓迎。

123.  匿名  2005/03/09 15:37:35 [RES↓] [TOP↑]

低周波って遠くに飛ばせないのかな?

暴徒に向けて発射。
暴徒の群がまるで底引き網で揚がった魚のようにびちびちびちびち。

124.  匿名  2005/03/09 15:38:30 [RES↓] [TOP↑]

結局、兵器の閾値が低くなるのが問題なのかも
撃っても相手を殺さない、傷つけない、のなら平気で撃っちゃうかもしれないし。
武器を使って相手に痛みや被害を与えるという事実を忘れてしまうのはどうかと

125.  匿名  2005/03/09 15:40:18 [RES↓] [TOP↑]

>>120
どうすれば暴動が起きないかなんて誰も聞いてない
暴動が起きた時にどうするかが問題
そして銃に対して銃で応戦なんて謳ってたら負ける可能性がある
お前は現実が見えてない
暴動ってのは確実に収める手段が無きゃ国家の考え方として失格
てかお前バカだろ?

126.  匿名  2005/03/09 15:41:54 [RES↓] [TOP↑]

>>124
暴動が起きた時には苦痛だけより肉体的損傷も与えろって事になるよ?

127.  匿名  2005/03/09 16:04:08 [RES↓] [TOP↑]

>>120
>暴動鎮圧に限定するんだとしたらだが、
>兵器開発よりも暴動が起こる前にちゃんと話を聞く制度と
>体制を作ることだね。
>自分の意見を言いたい放題言って押し付ける政府が兵器作る
>なんていうから信用がなくなって、なおさら暴動に走りやす
>くなるわけだ。

そんだけ豪語してるんだからおまいさんにはその制度と体制とやらが作れるんだろうな。
たいしたもんだ。

世界中で暴動やデモが発生していない国があるならおいら見てみたいよ。


>敵味方の訓練度が同じならさらにけっこうだ。
↑歴史シュミレーションのやりすぎ。

128.  匿名  2005/03/09 16:05:20 [RES↓] [TOP↑]

てか暴動が起きた時どうするかを問題にしてるから
制度は今は関係ない

129.  匿名  2005/03/09 16:08:50 [RES↓] [TOP↑]

暴動の鎮圧を五分五分の戦力でやるってバカか?
国として成り立たねーし
俺は、この兵器はありだと思う
問題は取扱のルールだけだろ、手軽に使われても困るが上手に使えば他の兵器よりはよっぽど良い

130.  匿名  2005/03/09 16:10:01 [RES↓] [TOP↑]

皆で120を鎮圧ですか?
プラズマレーザーより強烈ですね。

131.  匿名  2005/03/09 17:05:48 [RES↓] [TOP↑]

暴動とデモは別ものだろ。今の日本では暴動なんてめったにないと思うが?

132.  匿名  2005/03/09 17:13:15 [RES↓] [TOP↑]

>>131
デモしても聞き入れられないから暴動になるのかと。。
暴動っていきなりおきるものなのか??
教えてエロイ人!

133.  匿名  2005/03/09 18:12:53 [RES↓] [TOP↑]

この兵器はいったいどこの国を仮定して使うの?
条件としては
・国家として存続すべきいい国
・しかし、暴動が絶えない
・究極の痛みを与える必要がある
らしいけど。

少なくとも大リーグのスタジアムで暴動が起きても究極の痛みは不要だろうし、大訴訟問題になるでしょ?
暴走族に究極の痛みを与えたら大事故になるし。
なんだか専制君主国家の王様がほしがる兵器という気がするんだけども。

ちなみに、デモって言うのはひとつの権利ではないの?
かならずしも鎮圧すべきものではないと思うけど。

134.  匿名  2005/03/09 19:09:03 [RES↓] [TOP↑]

暴動がたまーーーーーっにしか起きない国には不要な兵器ということか?

135.  匿名  2005/03/09 19:19:10 [RES↓] [TOP↑]

>暴動の鎮圧を五分五分の戦力でやるって

そんなこと書いてないんじゃ?
10倍で取り囲むと書いてあるし、読んでから言わんと。

取扱のルールってのは賛成。でも国によってはルールは作られないか、形骸化するかしそうだ。
あと、ネットでバカを連発する感性で、この兵器を使ったら怖いぞ。気をつけようぜ、てかそんな兵器使う機会ないけど。

136.  匿名  2005/03/09 19:25:44 [RES↓] [TOP↑]

国を信じすぎる感性が日本人らしいよな。

137.  匿名  2005/03/09 19:43:04 [RES↓] [TOP↑]

>>133
大リーグでも使えるんじゃない?
強さ調節すれば
別に常に最高の苦痛って訳でもあるまい

こういうのは否定するよりも適切な使い方を考えた方が建設的

138.  匿名  2005/03/09 19:50:49 [RES↓] [TOP↑]

これは必要だろうな。
なんだかんだいって今、世界は無茶苦茶だし

139.  匿名  2005/03/09 19:50:53 [RES↓] [TOP↑]

>>135
ルールも作らないような荒れてる国はこんな兵器かわないと思うよ
相当な金額になるだろうし
だったら実用的(殺せる)兵器を買うでしょ

140.  匿名  2005/03/09 19:56:53 [RES↓] [TOP↑]

アメリカで使うなら世界は関係ないからよしとするか。
て、アラブでは買いそうだ…。

141.  匿名  2005/03/09 20:23:05 [RES↓] [TOP↑]

暴動が耐えない国は革命すればよし。そんな国いらん。この兵器はどうでもいい。

最高の苦痛でなくてもアメリカなら訴訟は起こる。ちっ、使えん兵器だな。

142.  匿名  2005/03/09 20:51:17 [RES↓] [TOP↑]

雨ガッパ着てたら大丈夫とかいうオチはないもんか?

143.  匿名  2005/03/09 22:24:43 [RES↓] [TOP↑]

ペイーン

144.  匿名  2005/03/10 00:41:56 [RES↓] [TOP↑]

やる気が失せる兵器のほうが平和的だろう

145.  匿名  2005/03/10 01:24:22 [RES↓] [TOP↑]

てゆーか、暴動するやつが必ずしも悪いとは言えんのだとしたら、彼らが怪我しないように興奮を冷めさせるだけでいいと思うけど。

146.  匿名  2005/03/10 10:22:07 [RES↓] [TOP↑]

おまいらいいやつらだな。

147.  匿名  2005/03/10 15:03:43 [RES↓] [TOP↑]

いわゆるパラライザーって奴ですか。

148.  匿名  2005/03/10 17:53:37 [RES↓] [TOP↑]

こいつはけっきょく使えない兵器ということでいいのかな?
どこでどんなときに使うのか、けっきょくわからんままなんだけど。

149.  匿名  2005/03/10 18:56:38 [RES↓] [TOP↑]

アメリカの研究はしかし攻撃的なものが多いね

150.  匿名  2005/03/11 09:55:45 [RES↓] [TOP↑]

( ・∀・)つ[全員ヒッキー光線]

151.  アバローナ  2005/03/11 11:49:11 [RES↓] [TOP↑]

おーい、だれかアメリカ人の脳を、筋肉細胞から神経細胞に変える兵器つくってやれ。

152.  匿名  2005/03/11 14:35:55 [RES↓] [TOP↑]

東京ドームでオープンSMの館出来るな。
オーロラビジョンで「この豚が!ビシッ」で発射。
おっさん達うめくw

153.  匿名  2005/03/11 14:57:17 [RES↓] [TOP↑]

そんな物作る前に何で暴動が起こるか考えろよアメリカ・・・

154.  匿名  2005/03/11 15:57:56 [RES↓] [TOP↑]

ふと思った。
アメリカ人に世界のいろんな人の考えを知らせるには、やはり英語で書かなくちゃいけないんではないかいな?
せっかくのブロードバンド時代なんだから、有効に使える手なのかもしれない。
と、日本語で書く。

155.  匿名  2005/03/12 11:08:32 [RES↓] [TOP↑]

激痛か・・・てゆーかそんなんわざわざ作らんでも
体温を上げる装置とか作りゃいいのにね。
体温って3度上がったら人間は活動するのが困難だって
聞いた事がある(俺は1度上がったらバイト休むw)
大規模な遠赤外線照射装置あるいはそれに順ずる物・・・とかどうだろうか?

156.  匿名  2005/03/12 11:20:09 [RES↓] [TOP↑]

南国アイスホッケー部って漫画で
「究極のオナニー法」を書いた巻物を撒き散らす、
って戦法が出てたな。

そのほうがずっといいや。

157.  匿名  2005/03/12 16:17:06 [RES↓] [TOP↑]

155に一票

158.    2005/03/12 17:51:57 [RES↓] [TOP↑]

そんな危ない大量破壊兵器を持つアメリカは悪の枢軸。

159.  匿名  2005/03/12 23:49:34 [RES↓] [TOP↑]

絶大な力を以って牽制させ戦わず。
真の武ですな。
一意、そういう平和もありだろ。

……お米の人は牽制する頭もさせる頭も無いだろうが。

160.  匿名  2005/03/13 12:06:52 [RES↓] [TOP↑]

体の傷は治る事も多いが(深刻なもの以外)、
拷問で受けた心の傷は、軽いものでも一生ものになるような気がするのですが…

161.  匿名  2005/03/14 01:56:30 [RES↓] [TOP↑]

おkじゃないの  鎮圧できるなら誰も殺さず誰も傷つけず一時的なもので後遺症、副作用がないならね

162.  匿名  2005/03/14 19:57:39 [RES↓] [TOP↑]

どうせなら、気持ち良くなっちゃって動けなくなるような兵器を開発すればいいのに。
その場で女性はイキまくり、男性は射精しまくり、、あ・オカマはどうする?

163.  匿名  2005/03/15 04:08:42 [RES↓] [TOP↑]

暴徒を心配するような国にはぴったりの兵器ですね。

164.  匿名  2005/03/16 13:39:31 [RES↓] [TOP↑]

アメリカって
 警察官の
 スタンガンの威嚇で、年間60人くらい死んでるんだっけ
 通りすがりの罪無き人の家族達がなんかどっかで
 訴えてたな。
 無防備なまま、罪も犯さずに、殺された~っていって
 
 ほとんど扱ってもらえないみたいだけど。

 アメリカって野蛮なやつ多いいからな
 日本人には想像できないんだろな

165.  匿名  2005/03/16 17:44:39 [RES↓] [TOP↑]

しかし、場当たり的な開発はいかがなものか。
アメリカは兵器輸出国なのだと思うからこそ、みんなちょっと待ったをかけているんでしょう。
アメリカならきっと外国に売るし、以前あった東南アジアの専制国家では、降参して無抵抗に腹ばいになっている罪もない国民の頭に一発づつ弾を撃っていたように、そんなつかわれ方をする日がいずれくると思えば慎重になってもおかしくはないよ。
アメリカのためにはなると思うけどね。世界のためにはならない気がするね。

166.  匿名  2005/03/17 01:10:39 [RES↓] [TOP↑]

あれだ 日本人以外に効く細菌兵器作ろうぜ

167.  匿名  2005/03/20 12:25:24 [RES↓] [TOP↑]

あれだ、日本人以外に効く去勢銃作ろうぜ

168.  匿名  2005/03/26 01:24:44 [RES↓] [TOP↑]

>>167
あぁ、ぜひ作ってほしいなwwww
無傷で全人類=日本人 になるwwww

でも、
ぶっちゃけある方法使えばできるんだよね・・・・
あんま広めると殺されちゃうから言わないけど。

あえて言うとしたら、
エイズウィルスとBSE問題あんじゃん?
あれは、それの序章にすぎないっていうっていうっていう

わーわーわ!!!わあああああああ!!わわーわーわー!
ムーンムーン!!わーわー!!わー!!!!!!!

169.  匿名  2005/03/26 02:43:56 [RES↓] [TOP↑]

>>168
それ何ネタ??

170.  匿名  2005/03/30 17:08:32 [RES↓] [TOP↑]

笑気ガスでいいじゃないか。

171.  匿名  2005/04/02 09:48:45 [RES↓] [TOP↑]

暴徒、暴徒言うけどさ暴徒を起こさないことを先に考えるべきじゃないか?対暴徒兵器として作ったってことは今の自分たちの政策に自信がもてないってことだろ。ココまで来ると北の国と大して変わらないな。

172.  匿名  2005/04/04 18:35:43 [RES↓] [TOP↑]

>>171
あほですか?
何の責任感もなく理想論だけいってればいい君とは立場が違う人たちが開発してるんですよ。
戦争はしなければ良いから防衛力は要らないとか言ってるのと同じで馬鹿丸出しですね。

173.  匿名  2005/05/03 18:34:55 [RES↓] [TOP↑]

問題は兵器輸出国だということだろ。
172こそ国家本位の異常さがありありだ。まるで、アメリカの兵器開発者には罪はないとでもいうような、いまどきありえない考えのご老人だな。だいたい、すくなくとも日本では不要だと思うが、日本はアメリカから買わされかねんだろう、日本人の立場から見たらいらないんだよ、こんなの。あんたは何人なのかね?他人をアホ呼ばわりするくらい利口なら、すくなくとも日本人としての立場で発言したらどう?
今からでも独裁国家ができる余地は大きい。アメリカから武器を買っていたイラクがいい例だろ。ほかにも中国、アフリカ諸国、インドネシア。アメリカの同盟国、日本には迷惑な話だ。そもそも貧しい国なら独裁はありえる話なんだよ。だから、兵器輸出国がこんなの作るのは反対だね。

174.  匿名  2005/05/03 18:42:13 [RES↓] [TOP↑]

172こそ、理屈ばかりで現実が見えていないアホ丸出し。あんたがアメリカ人なら正しいかもしれないけどな。

175.  匿名  2005/05/15 22:51:59 [RES↓] [TOP↑]

ビンラディンとか探すのめんどくさかったから、ここらへんかな~
ここらへんかな~。こんな感じで使用するのかも。昔の海戦ゲーム
感覚のノリですな。
おソロ氏や

176.  匿名  2005/05/16 02:07:18 [RES↓] [TOP↑]

アメリカがテロリストだと認定した奴はテロリスト
テロリストに人権無し

177.  匿名  2005/06/02 18:13:49 [RES↓] [TOP↑]

うわ、馬鹿が大量に沸いてる。
兵器開発者に罪があるのか。そいつはすげぇや。
何罪だろう。オレ様が気にいらない罪かなんかか?w

何でこういう馬鹿って物事を正常に考えられないんだろうね。
叩いてる根拠自体自分の思い込みだし導き出される結論も頭悪いし救いようがないな。

178.  匿名  2005/06/02 18:14:15 [RES↓] [TOP↑]

うわ、馬鹿が大量に沸いてる。
兵器開発者に罪があるのか。そいつはすげぇや。
何罪だろう。オレ様が気にいらない罪かなんかか?w

何でこういう馬鹿って物事を正常に考えられないんだろうね。
叩いてる根拠自体自分の思い込みだし導き出される結論も頭悪いし救いようがないな。

179.  匿名  2005/06/02 18:26:02 [RES↓] [TOP↑]

うわ、馬鹿が大量に沸いてる。
兵器開発者に罪があるのか。そいつはすげぇや。
何罪だろう。オレ様が気にいらない罪かなんかか?w

何でこういう馬鹿って物事を正常に考えられないんだろうね。
叩いてる根拠自体自分の思い込みだし導き出される結論も頭悪いし救いようがないな。

180.  匿名  2005/06/24 18:51:29 [RES↓] [TOP↑]

三回も書き込むな、馬鹿。

181.  匿名  2005/07/02 15:42:30 [RES↓] [TOP↑]

1ゲト?

182.  匿名  2006/01/30 12:54:23 [RES↓] [TOP↑]

最低なシロモノだな
ったく戦争屋って奴らは
馬鹿丸出しだろ

PAGE TOP | HOME | CATEGORY:NEWS,SCIENCE

X51.ORG

CATEGORY

SEARCH

ARCHIVES


HOME | EARTH | ANIMA | ANAL | ENEMA | FILES | CONTACT | RSS

2003 - 2014©X51.ORG RIGHTS RESERVED.